Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de febrero de 2010

¿Estamos hechos solo de carne y hueso?


Todo el mundo dice lo mismo: los humanos estamos hechos de carne y hueso. ¿Cómo lo veis, estáis de acuerdo, sí, no, en parte, no tenéis tiempo en pensar en chorradas? Venga haced un esfuerzo, os doy treinta y cinco horas para rumiarlo, después podéis continuar leyendo el segundo párrafo.

Pues yo creo que esa afirmación que estamos hechos de carne y hueso es una mierda porque nuestro cuerpo está compuesto de más cosas, lo que pasa es que no las queremos ver por un tema social. Porque a parte de carne y hueso en nuestro interior también coexisten con ellos los mocos, la caca, la cera de los oídos o la salivilla. Venga, a ver los expertos, ¿qué es la caca, carne o hueso? Seguro que dirán que eso no forma parte de nosotros, acepto que no estén alojados en nuestro seno durante mucho tiempo pero algo de tiempo sí, y bueno, algo de cariño se les coge. Vale que no queramos más a un moco que al páncreas, con el que tenemos una relación más estrecha forjada a lo largo de los años, pero el pobre también merece nuestro cariño.

No sé si será solo cosa mía, pero yo al ser un ser relleno de amor y benevolencia, quiero a cualquier cosa que provenga de mí, aunque no sea carne o hueso.

viernes, 25 de diciembre de 2009

Felices días festivos


Como muchos ya sabéis a mi la Navidad me repele un poco bastante. Todos los años a estas alturas me hierve la sangre y critico algún aspecto de esta fiesta: el derroche energético, la exaltación del capitalismo o el falso buenrollismo. ¿Pero realmente qué narices estamos celebrando estos días? Ya, ya, todos lo sabemos pero cuántos se acuerdan de ello, en este país pocos. Pocos y sin embargo todos celebramos la fiesta, pocos y sin embargo la institución más próxima a la razón originaria de la festividad sigue teniendo bastante influencia en la sociedad. No entiendo nada.

La verdad es que si yo fuera creyente de la religión católica me daría mucha vergüenza que se celebrara una fiesta así porque se ha desvirtuado completamente el significado de la misma. Aunque pensándolo bien, si fuera creyente de la religión católica me daría vergüenza celebrar una festividad como esta, ya que en primer lugar nadie sabe cuándo nació Jesús, en segundo lugar en la Biblia no se menciona en ningún sitio que se haya que celebrar la esta fecha, y no sólo eso sino que si creemos en el Jesús de la Biblia se habría mosqueado por celebrar este tipo de tradiciones de los hombres.

En fin, ¿Biblia (palabra de Dios) o tradición (palabra de los hombres que pasa de generación en generación)? Como no me creo ninguna de las dos, no tengo mucho que celebrar, bueno sí, que tengo algunos días de fiesta en los que no hay que currar.

domingo, 29 de marzo de 2009

Que no me quiero operar la vista, leñe


Llevo gafotas desde hace un huevo de tiempo, a lo mejor desde los diez o doce años, no me acuerdo. El caso es que para mi es natural llevarlas puestas, igual que llevar calzoncillos o la cabeza encima de los hombros, ni me molestan ni me dejan de molestar.

Sin embargo, cada dos por tres hay alguien que me recuerda la posibilidad de operarme de la vista y quitarme la miopía que me impide ver las cosas con claridad. Y la contestación es siempre la misma: paso. Que por muy sencilla que sea la operación siempre existe la posibilidad de un pequeño error y quedarte ciego, porque quedarte ciego por hacerte pajas, pues mira, al menos lo disfrutas, pero perder la vista de repente..., pues como que no me apetece. Además siempre escuchas historias acerca de lo incierto de la operación a la larga, que lo mismo se te resecan los ojos tanto que se te llegan a caer de sus órbitas como dos canicas.

Me veo yo en estas, y cago todo lo cagable

Pero imaginaros que sale mal la operación y no te quedas ciego, sino que al despertarte descubres un hecho milagroso: puedes ver a través de la ropa. La vida recobraría un nuevo sentido, aunque la adaptación seguro que no sería sencilla, todo el día palote no debe ser bueno. De todas formas, seguro que perdida la novedad me aburriría de ver a las mozas en bolas todo el día; además no sólo vería a señoritas de buen ver, también tendría que ver a las viejunas del metro sin ropa, y creo que no lo soportaría.

Con las mozas de los desfiles de moda no necesitas tener ningún poder para ver debajo de la ropa

martes, 4 de marzo de 2008

Nueva teoría sobre el origen de los terremotos

Lo de los políticos cada vez es más alucinante, nos mienten y cuentan trolas sin ningún tipo de reparo, y más ahora en plena campaña electoral. Aunque visto lo que hay repartido por el mundo hasta los nuestros parecen medianamente decentes, por ejemplo un diputado israelí ha dicho en el Parlamento de su país que los terremotos son culpa de los homosexuales.

Seguro que os habréis quedado tan alucinados como yo ante tal afirmación pero ojo a cómo lo dijo en una comisión parlamentaria que estudiaba medidas para protegerse de los movimientos sísmicos: "Dios dijo que sacudiría el mundo para despertaros si meneábais vuestros genitales donde no se supone que no tenéis que hacerlo". Evidentemente el tío es de un partido religioso ultra-ortodoxo (Shass) ya que añadió: "El Talmud nos dice que una de las causas de los seísmos, que la Knesset legitimó, es la homosexualidad". El Knesset es el parlamento israelí, en donde se han aprobado leyes que reconocen los derechos de estas personas, votaciones en las que evidentemente el partido de este sujeto, que cree más en un libro escrito hace miles de años que en la ciencia, lo hizo en contra.

Resulta un poco lamentable que a estas alturas de la humanidad aún haya gente que piense de esta manera, ¿qué será lo próximo de lo que se les acuse al colectivo homosexual? ¿del cambio climático, del hambre en el mundo, de las guerras o ya puestos, de la subida de las hipotecas?

Fuente: Yahoo Noticias.
Entrada también disponible en: Disemdi.

miércoles, 24 de octubre de 2007

¿Por qué salen las canas?

Es increíble la cantidad de canas que me están saliendo últimamente, supongo que será cosa de la edad y me estoy volviendo viejuno. Pero ¿por qué salen las canas?

A los tres meses de nacer ya contamos con todos los folículos pilosos que tendremos el resto de nuestra vida, desde esta edad hasta la adolescencia el pelo sufre un proceso de oscurecimiento, color que se mantiene hasta que comenzamos a ver la aparición de canas. En la base de cada folículo tenemos un bulbo capilar que reune sustancias que nutren el cabello, entre ellas se encuentran unas células: los melanocitos. Los melanocitos son los encargados de mezclar dos pigmentos: la eumelanina (tono oscuro) y la feomelanina (tono rubio), así con la variación de la densidad de estos pigmentos se obtienen distintas tonalidades de pelo.

Con la edad los melanocitos se empiezan a cansar de currar volviéndose menos activos, de forma que en aquel bulbo capilar en el que no trabajen no se podrá pigmentar el pelo y por tanto saldrán sin color. Y lo lógico es que fueran transparentes y no blancos, ¿esto a qué se debe? al parecer la causa de que las canas se vean de color blanco, cuando en realidad son transparentes, es debido a una cuestión óptica, como cuando vemos el hielo de color blanco. Además también es falso lo que se dice sobre que las canas no se caen ya que la fuerza del cabello con la edad va disminuyendo, de manera que una cana tiene las mismas posibilidades de caerse que cualquier otro cabello pigmentado.

De todas formas la canicie en unos empieza antes que en otros, de hecho hay casos de gente que llega a viejos sin canas, lo que está claro es que hay un carácter hereditario muy fuerte, por ello hay individuos que verán aparecer canas antes que otros. Aunque también influye en esto algunas enfermedades, el consumo de tabaco o el estrés. Sólo espero que el nacimiento de mis canas sea debido a la herencia, además las canas siempre han sido símbolo de madurez así que lo mismo me estoy volviendo maduro, jajajjaja, me parto.

En unos años acabo igualito a este

Fuentes:
http://sepiensa.org.mx/contenidos/s_canas/canas1.htm
http://www.consumer.es/web/es/salud/prevencion/2004/10/07/110021.php

jueves, 20 de septiembre de 2007

Los 21 gramos de peso del alma

Reciéntemente Chiringui hizo un comentario en un post en el que mencionaba el alma, fue el siguiente:

"Curiosidad: Se dice que el alma pesa 21 gramos, que es la diferencia de peso entre una persona viva y una muerta independientemente de su peso".

Ya había oído esta afirmación pero también había escuchado que era falsa, así que me he puesto manos a la obra para aclarar el asunto.

Toda la historia viene de un tal Duncan MacDougall, médico de Haverhill, Massachusetts que publicó un artículo en la revista American Medicine en 1907, en el que pretende averiguar el peso del alma. Para ello montó una plataforma en la que puso a moribundos, quería medir la diferencia entre el peso en el momento justo de morir y el momento posterior. Finalmente llegó a la conclusión de que de media había una diferencia de 21 gramos. Pero a día de hoy este experimento es tomado más como una anécdota que como algo serio puesto que se señalan gran cantidad de errores de medición, debido a instrumentación poco fiable.

Fuentes utilizadas:
http://www.escepticospr.com/Archivos/21%20gramos.htm
http://hills.ccsf.cc.ca.us/~jinouy01/lifeafterdeath/soul-at-death.html